薛仕凌聲稱因家族性高血壓被驗退,這與檢方指控其花費30萬偽造高血壓有何關鍵不同? | 東森娛樂

聲明與指控的差異

薛仕凌聲稱自己因家族性高血壓被驗退,與檢方指控他花費30萬偽造高血壓,兩者之間存在本質上的差異。前者表示他的高血壓是自然因素導致,並非人為操作,而後者則指控他為了逃避兵役,透過不正當手段偽造高血壓的診斷證明。

責任歸屬的差異

若薛仕凌的說法屬實,即他的高血壓是家族遺傳,那麼他並無主動逃避兵役的意圖,責任不在於他。但如果檢方的指控成立,表示薛仕凌為了逃避兵役,主動尋求非法途徑,偽造身體狀況,那麼他就必須承擔相應的法律責任。

真實性的重要性

關鍵在於薛仕凌的高血壓是否真實存在,以及他是否主動參與偽造行為。檢方顯然認為薛仕凌並非真心悔過,且未如實交代案情,因此不採信其說詞。這也突顯了釐清事實真相的重要性,以判斷薛仕凌是否應為逃兵行為負責。


This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版,部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容