霍諾德徒手攀登台北101的壯舉引起了廣泛關注，但其酬勞引發了藝人賈永婕及社會大眾的質疑，認為相較於主流運動，霍諾德的酬勞明顯偏低。這場爭議的核心在於極限運動員的價值評估與運動商業模式的深層思考。
霍諾德暗示其酬勞與美國職棒大聯盟等主流運動員相比明顯偏低，突顯了極限運動與傳統運動在商業贊助與曝光度上的差異。極限運動受眾相對較小，商業價值難以與大眾化運動項目相比，導致運動員收入也相對較低。賈永婕的表態反映了部分社會大眾認為霍諾德挑戰極限的精神與為台灣帶來的國際關注應反映在實質報酬上。
霍諾德攀登台北101不僅是體能展現，更是一種鼓舞人心的力量。大眾認為其酬勞應與其創造的正面影響力相符。這場爭議凸顯了運動員價值不僅取決於市場供需，更受到社會觀感、文化價值等多重因素影響。如何更合理地評估和回報運動員的付出，是運動產業需要持續探討的議題。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容