梁軒安在事發後辯稱與A小姐當時為「交往關係」，並聲稱雙方發生性關係是兩情相悅，否認涉及強制性交。他雖然承認與A小姐發生了性行為，但否認有任何強制行為。他的辯解重點在於將性行為描述為雙方自願的，以此來推翻強制性交的指控。然而，法院並未採納他的說法，而是根據其他證據認定他有罪。
法院認定梁軒安有罪的主要依據包括證人證詞和A小姐的說法。證人表示在案發翌日中午清楚看見A小姐頸部出現明顯單側瘀青，而A小姐也曾向他表示「發生了不願意的事情」。這些證據與梁軒安的辯解相悖，顯示A小姐並非自願與他發生性關係。法官審酌這些證據後，認定梁軒安嚴重侵害了被害人性自主權，因此判處他有罪。
梁軒安在審理過程中不僅飾詞狡辯，甚至有教唆偽證之情形，這也成為法官從重量刑的原因之一，認為他毫無悔意。受害女藝人也公開發聲，強調絕對不會原諒對方，並希望他能受到法律的制裁。梁軒安在判決結果出爐後，表示稍後會正式回應，但截至目前為止，尚未發出聲明。士林地院最終依強制性交罪判處梁軒安4年10月有期徒刑。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容