張蘭曬照行為，是否觸犯繼母的影像使用禁令？

Question

Accepted Answer

馬筱梅影像使用禁令是否觸犯張蘭曬照行為

目前提供的內容中，無法直接判斷張蘭的曬照行為是否觸犯馬筱梅的影像使用禁令。馬筱梅已發布六大聲明，禁止任何人未經許可公開或剪輯她與兩名未成年繼子女的影像資料，並引用了《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國未成年人保護法》作為依據。然而，內容並未具體說明張蘭是否實際曬出了繼母（大S）兒子的正面照，以及該照片的具體內容，也未詳述張蘭與汪小菲、馬筱梅之間的家庭關係和法律地位。
馬筱梅聲明禁止的影像使用範圍

馬筱梅的聲明明確禁止任何人、機構或自媒體對她本人及兩名未成年繼子女的影像資料進行惡意解讀、二次改編、剪輯以及公開發佈。聲明中指出，唯一授權單位為青椰引力文化傳媒（海南）有限公司，任何未獲該公司書面授權的單位或個人，使用、轉發、改編、商業使用相關素材均構成侵權。此外，聲明特別強調，傳播未成年人影像極易侵害其隱私權、肖像權，損害身心健康，屬於嚴格禁止的範疇。
法律依據與侵權認定

馬筱梅在聲明中引用了多項中國法律，包括《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國著作權法》及《中華人民共和國未成年人保護法》，旨在從法律層面保護其與繼子女的影像權益。聲明要求相關方在期限內下架侵權影音，並由侵權方全額承擔法律費用。若涉及商業推廣、直播帶貨、內容聯名、形象授權等商務事宜，則需直接與官方渠道對接。然而，關於張蘭曬照行為是否構成聲明中所定義的「惡意解讀」、「二次改編」、「剪輯」或「侵權」行為，以及中國法律對於祖父母（或繼祖父母）分享孫子女（或繼孫子女）影像的具體規定，文中並未提供足夠的資訊進行判斷。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

張蘭曬照行為，是否觸犯繼母的影像使用禁令？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友