廣告業主的證詞佐證了A女指控梁軒安性侵的事實，因為證人指出在案發翌日中午，清楚看見A女頸部有明顯的單邊瘀青。當廣告業主詢問時，A女不僅哭泣，還支支吾吾表示「發生了不願意的事情」。法官認為，這與A女指控遭掐頸的情節完全吻合，且傷勢照片明確，足以戳破梁軒安的謊言。
根據報導，梁軒安辯稱與A女是「交往關係」，所發生的行為均為兩情相悅，並聲稱A女隔日表現正常，還與他一同出遊。然而，廣告業主的證詞直接反駁了梁軒安的說法，因為證人描述了A女在案發後的狀態，明顯顯示她受到了傷害和困擾。A女頸部的瘀青以及她含糊不清的回答，都指向了她經歷了不愉快的事件，與梁軒安所聲稱的「兩情相悅」截然不同。
士林地院審理後，認定梁軒安利用雇主身分之便，毆打A女並性侵，依強制性交罪重判梁軒安有期徒刑4年10月。法官顯然採信了A女的指控以及廣告業主的證詞，認為這些證據足以證明梁軒安的罪行。廣告業主的證詞是重要的佐證，幫助法院釐清事實，並對梁軒安做出公正的判決。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容