藝人粿粿（江瑋琳）與王子（邱勝翊）去年爆出婚外情，遭粿粿丈夫范姜彥豐提告侵害配偶權，法院最終判決兩人需賠償范姜彥豐100萬元。然而，判決書公開時，為保護當事人隱私，將姓名以代號取代，卻引發部分網友質疑其享有特權。對此，范姜彥豐的委任律師蔡鈞如出面澄清，強調此舉是依據法規變化，並非特權，同時也說明了判決書未摘錄細節內容的考量。
針對網友質疑粿粿與王子在判決書上隱匿姓名是享有特權，范姜彥豐的委任律師蔡鈞如明確回應，這並非特權，而是法規環境變化的結果。她引述《公民與政治權利國際公約》第14條第1項及司法院114年12月的函釋，說明隱匿姓名是遵循相關規定，並非個別案件事的特殊待遇。蔡律師藉由引用劉律師的說明，強調此舉的法源依據，並非如外界所揣測的「蓋牌」或「克漏字」，而是法規與時俱進的體現。
除了姓名隱匿外，判決書未摘錄案件細節內容也引起關注。蔡律師解釋，主要有兩大原因。首先，粿粿與王子在法庭上全數認諾，承認侵害配偶權並同意賠償，因此法院在判決理由中無需再詳述相關證據。其次，也是更重要的考量，是為了未成年子女的最佳利益。蔡律師表示，考量到數位足跡可能對子女造成的二次傷害，團隊在起訴時便已審慎評估並做出取捨，旨在將對孩子們的影響降至最低。
此案的判決書公開程序，起初粿粿與王子曾以保護未成年子女及節省司法資源為由，請求法院不另製作完整判決書。然而，法院駁回了此請求，認定判決依法應公開。但同時，法院也考量到此案的高度私密性、倫理性，以及涉及婚姻爭議，因此依據《公民與政治權利國際公約》的相關精神，在公開判決書時將當事人姓名以代號遮隱。此舉顯示法院在依法公開判決內容的同時，也盡力兼顧當事人的隱私權益，特別是涉及未成年子女的部分。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容