警方將于朦朧的死因判定為「酒後意外墜樓」，為何仍引發外界質疑？

警方判定與外界質疑的矛盾

警方將于朦朧的死因判定為「酒後意外墜樓」，但此一結論並未平息外界的質疑，反而引發更多揣測與不滿。此矛盾的核心在於，此案涉及中共高層權鬥、洗錢案等敏感議題，加上官方快速結案以及資訊封鎖，加深了民眾的不信任感。

質疑聲浪的來源與內容

外界的質疑主要來自於社群媒體上流傳的各種爆料，指稱于朦朧的死與中共中央政治局常委蔡奇的私生子「辛奇」有關，並涉及一場為了藏有洗錢案證據的USB的酒局。傳言指出，于朦朧在酒局中遭到剖胃、虐殺，甚至經歷了二度墜樓才身亡。儘管這些說法未經證實，但因情節離奇，加上與高層權鬥連結，引發高度關注。

官方資訊封鎖的影響

官方對於于朦朧死因相關討論的資訊封鎖，是引發外界質疑的重要原因之一。官方不僅在社交平台上屏蔽相關關鍵詞，甚至連于朦朧的粉絲團也面臨被封鎖的風險。這種壓制言論的手段，反而讓外界更加相信其中存在隱情，並將于朦朧的死與中共內部的權力鬥爭聯繫起來。