「北京律師」為何強調「邏輯根本不通」？

北京律師質疑于朦朧墜樓案「邏輯根本不通」的原因

根據東森新聞的報導，一位自稱剛搬離于朦朧墜樓案發社區「北京陽光上東小區」的北京律師，對於于朦朧墜樓的18號樓窗戶提出了質疑，並強調「邏輯根本不通」。這位律師的質疑主要圍繞在窗戶的設計和墜樓現場的狀況，提出了與官方說法不同的見解。

窗戶設計的特殊性

這位律師指出，該社區的窗戶設計是向內拉開的，這與一般向外推開的窗戶不同。他認為，如果于朦朧是意外墜樓，窗戶理應留下損壞痕跡。由於窗戶是向內拉開的設計，因此他推斷「幾乎不可能有人因醉酒誤墜，除非助跑才有可能」。這番說法暗示，除非是刻意助跑，否則意外墜樓的可能性極低。

缺少損壞痕跡的疑點

除了窗戶的特殊設計外，這位律師也強調墜樓現場缺少窗戶損壞痕跡。他認為，如果真的是意外墜樓，窗戶應該會因為撞擊而留下一些痕跡。然而，根據現有的資訊，並沒有提到窗戶有任何損壞。因此，這位律師認為窗戶的內拉式設計以及缺少損壞痕跡這兩點，使得意外墜樓的說法難以成立，並質疑事件的真實性，強調「邏輯根本不通」。